L'avocat de la recherche Google, John Mueller, démystifie une théorie selon laquelle la vitesse plus rapide de HTTP/3 peut avoir un impact direct sur le référencement d'un site Web.
Ce sujet est abordé lors de l'édition de novembre 2022 du bureau SEO de Google. heures de questions/réponses.
Rejoint par l'équipe Google Search Relations, Muller répond à la question suivante :
L'utilisation de HTTP/3 pourrait-elle améliorer le référencement, car elle améliore les performances ?
L'utilisation de HTTP/3 pourrait-elle améliorer le référencement, car elle améliore les performances ?
HTTP/3 offre des avantages en termes de performances par rapport à HTTP/2 et HTTP/3. Cependant, il est peu probable que les gains de performances fassent une différence en ce qui concerne le référencement.
Mueller sur l'impact SEO de HTTP/3
Mueller commence sa réponse en déclarant que Google n'utilise pas HTTP/ 3 comme facteur de classement ou d'exploration Web :
"Google n'utilise pas HTTP/3 comme facteur de classement pour le moment. Pour autant que je sache, nous ne l'utilisons pas non plus pour l'exploration."
"Google n'utilise pas HTTP/3 comme facteur de classement pour le moment. Pour autant que je sache, nous ne l'utilisons pas non plus pour l'exploration."
Google utilise principalement HTTP/1 pour l'exploration Web. Googlebot prend en charge HTTP/2, mais ne l'utilise que lorsqu'il présente un avantage évident par rapport à HTTP/1.
La prise en charge de HTTP/3 est probablement encore loin. Les sites Web qui choisissent de l'adopter tôt ne verront pas d'amélioration directe dans les classements de recherche, explique Mueller :
"En termes de performances, je soupçonne que les gains que les utilisateurs voient en utilisant HTTP/3 ne seraient pas être suffisant pour affecter de manière significative les éléments vitaux du Web de base, qui sont les mesures que nous utilisons dans le facteur de classement de l'expérience de la page. Bien que créer un serveur plus rapide soit toujours une bonne idée, je doute que vous voyiez une connexion directe avec le référencement uniquement en utilisant HTTP/3. Semblable à la façon dont vous auriez du mal à trouver une connexion directe à l'utilisation d'un type de RAM plus rapide dans vos serveurs. »
"En termes de performances, je soupçonne que les gains que les utilisateurs voient en utilisant HTTP/3 ne seraient pas être suffisant pour affecter de manière significative les éléments vitaux du Web de base, qui sont les mesures que nous utilisons dans le facteur de classement de l'expérience de la page. Bien que créer un serveur plus rapide soit toujours une bonne idée, je doute que vous voyiez une connexion directe avec le référencement uniquement en utilisant HTTP/3. Semblable à la façon dont vous auriez du mal à trouver une connexion directe à l'utilisation d'un type de RAM plus rapide dans vos serveurs. »
Mueller a donné une réponse similaire lorsque interrogé sur HTTP/3 en décembre 2021.
Cependant, il a suggéré que HTTP/3 pourrait "potentiellement indirectement" affecter les éléments vitaux du Web.
Je ne pense pas que nous crawlions avec http/3, mais cela ne signifie pas que vous ne verrez pas d'effets positifs pour les utilisateurs (et avec cela, potentiellement indirectement, les éléments vitaux du Web aussi).
— John Mueller n'est généralement pas là 🐀 (@JohnMu ) 6 décembre 2021
Je ne pense pas que nous crawlions avec http/3, mais cela ne signifie pas que vous ne verrez pas d'effets positifs pour les utilisateurs (et avec cela, potentiellement indirectement, les éléments vitaux du Web aussi).
— John Mueller n'est généralement pas là 🐀 (@JohnMu ) 6 décembre 2021
6 décembre 2021Mueller semble plus confiant maintenant en disant qu'il n'y a pas d'impact.
Écoutez sa réponse dans la vidéo ci-dessous :
Image sélectionnée : SteafPong88/Shutterstock
Image sélectionnée : SteafPong88/Shutterstock