Le Bureau du droit d'auteur des États-Unis a lancé un dialogue national sur l'intelligence artificielle (IA) et la loi sur le droit d'auteur dans le cadre d'une étude.
Il a officiellement lancé son enquête la semaine dernière, invitant le public à partagent leurs points de vue sur diverses questions politiques qui chevauchent les domaines de la technologie et de la propriété intellectuelle.
L'objectif principal de l'étude poursuit plusieurs objectifs : informer le Congrès sur le paysage juridique actuel de l'IA, mettre en lumière les problèmes non résolus et évaluer les domaines nécessitant une action législative. .
De plus, les informations recueillies guideront les efforts de réglementation de l'Office et offriront de précieuses informations au pouvoir judiciaire, au public et à d'autres organismes gouvernementaux examinant des dilemmes similaires.
Exploration de l'IA, du droit d'auteur et des questions politiques
Sans surprise, le Bureau traite déjà les demandes d'enregistrement des œuvres qui inclure du contenu généré par l'IA.
Certains candidats désignent même des systèmes d'IA comme co-auteurs, ce qui soulève le débat sur la définition de la paternité.
Les 34 questions de l'étude semblent approfondir plusieurs questions nuancées. Problèmes liés à l'IA, notamment la formation en IA, la transparence, la tenue de registres, la protection des droits d'auteur, la contrefaçon, l'étiquetage et d'autres problèmes.
Trouver des réponses à ces questions et à d'autres devient de plus en plus urgent à mesure que les technologies d'IA évoluent et imprègnent de multiples facettes de la vie.< /p>
Qui est responsable des violations du droit d'auteur ?
Une autre pierre angulaire de l'enquête est le sujet controversé de la responsabilité en matière de droits d'auteur pour le contenu généré par l'IA.
Dans un scénario hypothétique, qui devrait être responsable si un modèle d'IA produit un contenu qui reflète de trop près une œuvre protégée par le droit d'auteur et échoue au « juste » test d'utilisation ?
Le Copyright Office cherche à comprendre comment la responsabilité pourrait être répartie entre la personne qui a dirigé le système d'IA et les créateurs et l'ensemble de données du système.
Comment participer à l'IA Étude
Voulez-vous soumettre vos réponses à des questions sur l'IA et les problèmes liés à la loi sur le droit d'auteur ?
des questionsCommentaires publics doit être soumis avant 23h59. Heure de l'Est, le 18 octobre 2023. Les réponses aux commentaires de suivi ont jusqu'à 23 h 59 (heure de l'Est). Heure de l'Est, le 15 novembre 2023.
Commentaires publics doit être soumis avant 23h59. Heure de l'Est, le 18 octobre 2023. Les réponses aux commentaires de suivi ont jusqu'à 23 h 59 (heure de l'Est). Heure de l'Est, le 15 novembre 2023.Poursuite de l'examen de l'IA par les agences gouvernementales américainesEn plus du Bureau américain du droit d'auteur, d'autres agences américaines ont publié des enquêtes et des forums publics sur divers aspects de l'IA, soulignant l'impact croissant de la technologie sur innovation, gouvernance et politique publique.
En plus du Bureau américain du droit d'auteur, d'autres agences américaines ont publié- La Securities and Exchange Commission (SEC) a publié plusieurs enquêtes sur l'impact de l'IA.
- La SEC se penche également sur la gestion des risques de cybersécurité. , invoquant des recherches sur la dualité des capacités de l'IA pour la protection et le piratage des systèmes.
- L'Office américain des brevets et des marques (USPTO) a annoncé une réunion publique sur les outils et les données de l'IA pour étendre les discussions dans le cadre de son premier partenariat IA/ET sur Innovation basée sur l'IA.
- Le Département de la sécurité intérieure (DHS) entre également dans la mêlée par l'intermédiaire de son Conseil consultatif sur la sécurité intérieure. Un sous-comité évalue comment les systèmes d'IA peuvent être exploités pour les stratégies de sécurité et la défense contre les utilisations malveillantes de l'IA.
- L'Investment Security Office a publié des dispositions sur les investissements américains dans les systèmes d'IA qui pourraient permettre des applications militaires dans les pays préoccupants, soulignant le risques pour la sécurité nationale.
- La Federal Highway Administration a demandé des commentaires sur une nouvelle collecte d'informations qui implique la détection et la perception automatiques, la fusion de données, l'IA et l'apprentissage automatique dans la prédiction de trajectoire et de chemin.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a publié plusieurs enquêtes sur l'impact de l'IA.La SEC se penche également sur la gestion des risques de cybersécurité. , invoquant des recherches sur la dualité des capacités de l'IA pour la protection et le piratage des systèmes.L'Office américain des brevets et des marques (USPTO) a annoncé une réunion publique sur les outils et les données de l'IA pour étendre les discussions dans le cadre de son premier partenariat IA/ET sur Innovation basée sur l'IA.Le Département de la sécurité intérieure (DHS) entre également dans la mêlée par l'intermédiaire de son Conseil consultatif sur la sécurité intérieure. Un sous-comité évalue comment les systèmes d'IA peuvent être exploités pour les stratégies de sécurité et la défense contre les utilisations malveillantes de l'IA.L'Investment Security Office a publié des dispositions sur les investissements américains dans les systèmes d'IA qui pourraient permettre des applications militaires dans les pays préoccupants, soulignant le risques pour la sécurité nationale.La Federal Highway Administration a demandé des commentaires sur une nouvelle collecte d'informations qui implique la détection et la perception automatiques, la fusion de données, l'IA et l'apprentissage automatique dans la prédiction de trajectoire et de chemin.Ces initiatives pourraient être les premières étapes vers une refonte de la loi américaine à l'ère de l'IA, affectant créateurs, développeurs et utilisateurs de technologie d'IA.
Image en vedette : DCStockPhotography/Shutterstock
Image en vedette : DCStockPhotography/Shutterstock